Resumen:
La investigación desarrolla un análisis comparativo entre dos metodologías clásicas de zonificación climática —Caldas-Lang y Holdridge— y la zonificación del clima edáfico derivada del estudio semidetallado de suelos en la cuenca del río Cauca, en el departamento del Valle del Cauca.
El estudio parte del reconocimiento de que las clasificaciones climáticas tradicionales se fundamentan principalmente en variables atmosféricas (precipitación, temperatura y evapotranspiración), mientras que el clima edáfico integra condiciones de humedad y temperatura del suelo, directamente relacionadas con procesos pedogenéticos y aptitud del territorio.
Metodológicamente, se realizó la superposición cartográfica y el análisis espacial comparativo de las tres zonificaciones, evaluando correspondencias, divergencias y niveles de ajuste territorial dentro de la cuenca del Río Cauca.
Los resultados evidencian que:
Existen coincidencias parciales entre las clasificaciones climáticas y la zonificación edáfica.
Se presentan discrepancias asociadas a variaciones altitudinales, régimen hídrico y condiciones locales de drenaje.
El clima edáfico ofrece un nivel de detalle más directamente relacionado con el comportamiento del suelo y su capacidad productiva.
La investigación concluye que la integración de enfoques climáticos y edáficos mejora la interpretación territorial, especialmente para planificación ambiental, ordenamiento del suelo y gestión agroecológica.
Lugar Realización
Valle del cauca
No. de páginas
109
Tipo de documento
Investigación
Localización
Cali, Biblioteca Digital
